Üniversite öğrencisi Şahin’in ölümü: Trafik raporunda çelişkiler var

Evrim Deniz

DİYARBAKIR – Dicle Üniversitesi öğrencisi 20 yaşındaki Betül Işık Şahin, 10 Mart günü bindiği belediye otobüsünün durağa yanaşmasının akabinde otobüsten indi ve karşıya geçmek istedi. Bu sırada Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi 20 yaşındaki Ferzan Suphi İsen’in kullandığı araç, Şahin’e çarptı. Betül Şahin kaldırıldığı hastanede 12 saat sonra hayatını yitirdi.

Betül Şahin’in vefatıyla neticelenen olayın akabinde soruşturma başlatıldı. Soruşturma sonucunda Betül Şahin kusurlu, şoför ise hatasız bulundu. Kuşkulu İsen hakkında gözaltı ve yakalama kararı yok.

‘TRAFİK POLİSLERİ ŞÜPHELİYE BİR KUSUR ATFETMİYOR’

Hayatını kaybeden Betül Şahin’in ailesinin avukatı Yasin Vural olayı şöyle aktardı: “Betül Şahin otobüs durağında indikten sonra karşıdan karşıya geçmeye çalışıyor. Bu ortada 100-120 km süratle gelen kuşkulu şoför Ferzan Suphi, Betül Şahin’e çarpıyor. Çarpmanın süratiyle Şahin havada taklalar atarak karşı şeride fırlıyor. Kaldırıldığı hastanede hazırlanan tabip raporuna nazaran bedeninin çabucak her yerinde kırıklar ve beyninde ödem oluştuğunu öğrendik.”

Avukat Yasin Vural, kazanın akabinde olay yerine gelen trafik polislerinin tutanak tuttuğunu, üst geçidi kullanmadığı gerekçesiyle hayatını kaybeden Betül Şahin’i yüzde yüz kusurlu bulduğunu söyledi. Vural, “Aracı kullanan kuşkulu şoför Ferzan Suphi, Şahin’i görmesine karşın frene basmıyor ve trafik polisleri tutanağa bunları eklemeyerek şüpheliyi hatasız buluyor. Trafik polisleri şoföre bir kusur atfetmezken, bu süreçte sözü alınan Ferzan Suphi hakkında da gözaltı kararı verilmiyor ve bir tutuklama kararı olmaksızın isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı” diye konuştu.

‘AMCASI ‘MİLLETVEKİLİYİM’ DİYOR’

Şüpheli Ferzan Suphi’nin amcasının Betül Şahin’in annesine bildiri attığını belirten Vural, şunları söyledi: “Eski 21. Devir Milletvekili Burhan İsen anneye kazanın yaşandığı gün; ‘Ben Burhan İsen milletvekili, kızınız için aradım elimizden gelen her şeyi yapıyoruz. Allah şifalar versin inşallah’ biçiminde bildiri attı. Lakin bu kişi eski milletvekili olmasına karşın milletvekili statüsüyle iletiler atıyor” dedi.

‘OLAY HAKKINDA PAYLAŞIM YAPANLAR TEHDİT EDİLDİ’

Kendisini avukat olarak tanıtan bir kişi tarafından toplumsal medyada bildiriler yazdığını ve toplumsal medyadan paylaşım yapanlara yönelik tehdit iletileri atıldığını belirten Vural, “Daha bizim elimizde hiçbir şey yokken, bize rastgele bir imaj izletilmemişken toplumsal medyadan kimi bireyler yorum yapıyor, ‘Biz izledik manzaraları, şoför suçsuz’ üzere şeyler söylüyorlar. Daha biz manzaraları izleyememişken kim, nasıl bu imajları izliyor, bilmiyoruz. Sonrasında kendisini avukat diye tanıtan bir kişi haberi paylaşan ve yayan insanlara ‘Bu yaptığınız hata, siber kabahat işliyorsunuz, belgede saklılık kararı var’ tipinde iletiler atıyor. Ama bu kişi ne evrakta vekil ne de soruşturma kapsamında açılan belgede kapalılık kararı var. Daha sonra haberi paylaşan lokal bir gazete telefon ile aranarak tehdit ediliyor” dedi.

‘SUÇLU OLDUĞU TESPİT EDİLMESİNE KARŞIN TUTUKLANMADI’

Savcılığın hazırladığı eksper raporuna nazaran de şoförün hatalı olduğu tespit edildi diyen Avukat Yasin Vural, “Dosyada hiçbir bilgi doküman yokken olay medyaya yansıdı ve savcılık apar topar bir eksper raporu hazırladı. Hazırlanan rapora nazaran şoförün hızlı olduğu tespit edildi. Bu tespit yapıldıktan sonra kuşkulu Ferzan Suphi’nin tutuklanması için talepte bulunduk lakin hala savcılık bir süreç yapmadı. Burada çok bariz olan bir durum var: Olayın meydana geldiği yolda sürat hududu 50 olmasına karşın şüphelinin kendisi süratli gittiğini beyan etmiş. Polis, burada kuşkulu şoföre kusur yazması gerekirken yazmıyor. Eksper raporunu veren kişi de Ferzan Suphi’nin 70- 75 süratle aracı kullandığını belirtmiş. Ancak kazanın gerçekleştiği şeridin karşısındaki şeritte sürat sonu 80 olmasına karşın raporda da yazıldığı üzere kuşkulu şoför Ferzan Suphi onları da geçerek kazayı gerçekleştiriyor. Bu rapora da dayanarak söyleyebiliriz ki şüphelinin suratının 70-80 olması imkânsız. Çok önemli bir ara var, çarpmanın süratiyle Betül Şahin 34 metre ötedeki bir yere fırlıyor” diye konuştu.

Olayın manzara kaydını kendisi izleyen Avukat Yasin Vural, “Şüpheli şoförün aracı süratli kullandığı imgelerde çok bariz. Olağan trafik akışında öbür bütün araçları geçerek hiç fren yapmadan Betül Şahin’e çarpıyor ve o çarpmanın tesiriyle Şahin, havaya uçuyor” dedi.

‘BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ÇELİŞKİLER VAR’

Dosyaya yeni eklenen uzman raporunda çelişkiler olduğunu lisana getiren Vural çelişkileri şöyle açıkladı: “Bilirkişi raporu çok geç eklendi belgeye ve bu raporda çelişkiler olduğu çok bariz. Raporda şoförün lastik izine başvurulmamış. MOBESE imajları çok geç evraka dahil edildi. Eksper raporu olaydan çok sonra hazırlandı. Şahit sözüne başvurulmadı hala. Otopsi raporu evraka eklenmedi. Olağanda bunlar tıpkı gün soruşturma evrakına eklenmeli ancak hala eklenmedi.”

‘AİLE DAVANIN TAKİPÇİSİ OLACAK’

Kazanın yaşandığı günden beri usulsüzlükler olduğunu lisana getiren Vural, “Kızlarının vefatından sonra adalet bulamadıkları için bu ailenin acısı her geçen gün giderek artıyor. Kazanın olduğu günden beri usulsüzlükler var. Olayda sorumluluğu ve kusuru bulunan herkesin yargı önünde hesap vermesini istiyoruz. Adalet yerini bulana kadar davanın takipçisi olmakta kararlıyız” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir